AI 即将接管流量,而广告正在疯狂「末日反扑」
夜色渐浓,五颜六色的灯笼营造出喜庆的氛围。一位老先生举起手机,想要拍下眼前跃动的美景。
快门还没响起来,屏幕突然不听使唤了。
他慌乱地在屏幕上各处点击,试图关掉这些突如其来的干扰。然而那些明明写着「关闭」「X」的按钮,却从未将他带向出口,而是进入了新的陷阱。错误的点击制造了一连串剧烈的连锁反应,屏幕疯狂的闪动着,画面甚至还没来得及看清就再次跳转。
弹窗不断地出现,蹦出了穿着暴露的女生,又跳转到奇怪的游戏、几毛钱的红包、数不清的「待完成任务」,还有应用商店的下载页面。
不知是周遭五颜六色的灯笼,还是手机屏幕上不断闪出的广告,照亮了老先生困惑的脸。他只是想拍一张照片而已。

我们曾被许诺过一个更平等和包容的世界,但在这一刻,我们得到的是难以逃离的数字迷宫。
最近,马斯克发推赞同一份来自互联网基础设施巨头 Cloudflare 的报告:在不远的将来,互联网上绝大部分的流量,将不再来自人类,而是由 AI 和 Agent(智能体)在后台自动产生。
机器替人类搜索、阅读、总结、比价、下单。未来的网络流量相比今天只会成倍增幅。但这些流量绝大多数发生在 Agent 与 Agent,服务器与服务器之间的隐秘对话里,人类甚至不需要抬一下眼、动一下手指。
这正是当下的科技世界极度荒诞却无比真实的对照:
一方面,科技巨头们正如火如荼的建立一个名为「AGI」,高度发达的硅基文明,将人类从屏幕前「解放」出来:在现实生活的逼仄里,传统的互联网商业力量却在失控前末日狂欢,激进乃至卑劣的手法无所不用其极,试图榨干「人」能够在流量游戏里给它们提供的最后一丝价值。
这是最好的时代,也是最坏的时代。我们在腌臜的现实泥潭中,畅想着美好的未来。
AI 时代不再需要眼球
无数顶尖的工程师、精算师和心理学家投身于其中,为了让这套机制能够更高效地运转。他们绞尽脑汁,想出更聪明的按钮与色彩搭配、更耸人听闻的标题、无比复杂的奖励算法,来扣住用户的注意力。
但随着 AI Agent 时代的到来,逻辑发生了根本性的变化。此前我们已经写过多篇文章描述 AI 时代的各种剧变,简要复盘一下:
但到了 Agent 时代,你可能只需要让 Agent 帮你规划一个合适的行程,它会自己搜集整理下单,你只需要确认支付并享受结果。这背后是 Agent 以毫秒级的速度调用接口,抓取网页并对比数据,在几秒到几十秒内将结果直接反馈给你,并帮你跳过了所有的过程。
去年盛极一时的手机 GUI Agent 能力,更是让 Agent 可以代你完成那些无法被接口处理的复杂操作,你只需要把手机放在那里,让它自己读屏操作。
我们每个人的时间和注意力都得到了极大的解放。未来终将有一天,我们会适应只需发号施令,无需亲自操作的新常态。
马斯克的推文所揭示的可怕之处恰好在于此:未来的互联网行为流量仍然巨大,甚至可能比从前爆发地更加猛烈——但这些流量全都是「无眼球流量」。
前所未有的焦虑开始在科技行业蔓延:如果得不到一丁点注意力,广告又该卖给谁?
无处不是广告牌

有人可能记得宝马之前的骚操作:尽管座椅加热的元器件已经随车安装,还是要把激活加热功能做成付费订阅,结果就是车主不付费就用不到自己花钱买下来的车的一部分。
宝马的这两种操作,策略上是同源的:利用软件、互联服务,创造售后阶段的收益。
这种侵蚀同样发生在其它产品上,智能电视也是典型案例。
好在 Roku 的专利一经披露便遭致排山倒海的舆论攻击,官方表示该专利仅作为技术储备,并非即将推送到最终产品的功能,目前也没有任何将该专利上线到在售产品中的计划。
硬件厂商占据了物理屏幕,而操作系统平台和手机公司们也在争抢硬件之上的数字世界入口。
这里我们甚至想对所有 Android 手机厂商们大喊:如果你们真的想做用户喜爱的 AI 手机,请把过去糟糕的广告机制解决掉。
AI 带来了更隐蔽的广告
比如问它如何挑选适合自己的咖啡机,AI 一边给你专业的回答,一边可能也会插入特定品牌的商品卡片。AI 确实帮到了你,同时也替赞助商做了一次精准的带货。
当 AI 时代渐入佳境,广告可能不再是置于内容之外,或者至少有明显区分的独立框架,而是通过流式嵌入的方式,被整合进了 AI 输出的内容里面。
大家应该都注意到现在很多 AI 产品会在答案结尾引导你追问,这既让用户感到惊喜意外,也是一种维持用户粘性的设计。而为了实现多样化的商业变现,Perplexity 往前走了一步,推出了「赞助追问」(sponsored questions) 这一设计。
此前数据显示,追问功能占到 Perplexity 的全部请求的 40% 流量。当用户沉浸在与 AI 的深度对话中,系统会隐蔽地抛出设计好的赞助追问,比如在讨论「如何改善睡眠质量」的时候自然而然地引导到床垫,然后引导你追问「想了解 Casper 床垫能如何改善你的深睡眠吗?」
过去这些追问的建议,由大模型根据人类用户自然而然的求知逻辑生成;但现在,品牌方可以竞价购买「追问位」。你的好奇心也可以被重组、包装为营销转化的路径。
看来 AI 不太可能成为广告行业的终结者了——正相反,它自然而然地成了广告新的宿主,完美的推销员。
屏幕究竟属于谁?
从以上示例中我们不难看出,科技的发展往往带着宿命般的戏剧性:
我们造出了更加聪明的算法,驱动厉害的大模型、Agent、机器人,有望将人类从繁琐、机械的体力与脑力劳动中解放出来。AI 时代的到来,原本可以给我们一次机会,审视并重新定义用户与设备、产品、服务、商业社会之间的关系。
但是未等讨论发生,我们已然看到那些可能被颠覆掉的旧东西正在疯狂反扑,在物理和软件底层构筑起新的陷阱。我们节约的注意力通过一种全新的方式被再次夺回。
这不应该是我们从新一次工业革命当中得到的结局。
如果硅基的 AI 被放任自由,人类却被新的范式再次「套牢」,如果不被打扰的「特权」只能通过支付昂贵的订阅或买断费用才能得到……我们的未来究竟是更先进、更文明,还是更落后、更荒诞了?
或许你觉得这太宏大了。不妨先从解决开头那个老先生的糟糕体验开始,如何?





