Anthropic CFO亲口说：公司90%的代码是AI写的

我前两天跟一个做后端的朋友吃饭，他端着啤酒跟我说了句话，我到现在还记得。

https://akm-img-a-in.tosshub.com/businesstoday/images/story/202605/6a055e145eb86-anthropic-chief-financial-officer-krishna-rao-14305483-16x9.png?size=948:533" alt="Krishna Rao - Anthropic CFO" class="article-img">

他说："我现在每天上班，感觉自己像个监工。"

我问他啥意思。他说以前写代码是从零开始一行行撸，现在打开Claude Code，描述一下需求，AI噼里啪啦给你生成几百行，他的工作变成了看、改、点通过。

我当时以为他在凡尔赛。

结果今天看到这条新闻，我信了。

Anthropic的CFO亲口承认：公司90%的代码，是AI写的。

<hr>

不是未来，是现在

5月13号，Anthropic的CFO Krishna Rao上了Patrick O'Shaughnessy的投资播客，原话是这么说的：

"90 plus percent of our code is actually written by Claude Code."

翻译过来就是：我们公司九成以上的代码，是我们自己的产品Claude Code写的。

这还没完。Rao还说，公司的财务报告工作，大部分也已经被AI接管了。

他把AI形容成"productivity accelerant"——生产力的加速器。说AI正在"把几小时的办公室工作压缩到几分钟"。

你想想看，这是一家估值几百亿美元的AI公司，不是某个小作坊。他们自己的CFO，在公开播客里，不遮不掩地告诉你：我们员工现在主要干的是监督、判断、定战略，执行层面的活儿，AI包了。

<hr>

"我们雇了更多人"

最让我意外的一句话是Rao说的另一句。

他说："We've hired a lot more people because of that."

因为AI，我们反而雇了更多人。

这跟大家想象的不太一样吧？通常的逻辑是AI替代人类→裁员→失业率上升。但Anthropic的实际经验是：AI把执行效率提上去了，公司扩张得更快了，需要更多的"监工"来审AI的活儿。

Rao描述的转变很具体——员工的活动从"execution"转向了"oversight, judgment, and strategy"。

说白了就是：不动手了，动脑子。

<hr>

这事儿靠谱吗？

90%这个数字，说实话，有点吓人。

但Anthropic不是唯一一家这么说的。今年前几个月他们就发过一份《2026 Agentic Coding Trends Report》，里面提到开发者现在60%的工作都用了AI，不过能"完全交给AI不管"的任务只占0-20%。

大部分时候是人和AI一起干——AI写，人看，AI改，人再确认。

Claude Code这个产品本身就挺猛的。它不是一个简单的代码补全工具，而是能读整个代码库、改多个文件、跑测试、管Git流程的"编程Agent"。Anthropic自己的工程师 Eat their own dog food（吃自己的狗粮），用Claude Code来开发Claude Code，理论上确实能说通。

但90%这个数字到底怎么算的？是按代码行数？按提交次数？还是按功能模块？Rao没细说。

<hr>

这意味着什么

我觉得这事儿的核心不是"AI会不会取代程序员"。

而是：程序员的定义正在变。

以前程序员的核心技能是"写代码"——记语法、调bug、优化性能。以后可能变成"描述需求+审核AI产出+把控架构方向"。

就像我那个朋友说的，他现在的工作更像是"产品经理+架构师+QA"的混合体，只是偶尔还需要手写一些AI搞不定的边缘情况。

对老手来说，这可能是解放——终于不用跟语法糖较劲了，可以专注在系统设计。

但对新手来说，有点尴尬。你刚学编程，发现市面上最火的工作已经不是"写代码"，而是"审代码"。那你还学不学语法？还练不练算法？

<hr>

——— 🦞 养龙虾技巧 ———

OpenClaw的session遇到token不够用时，可以手动触发压缩：发一条消息只写"compact"，系统会自动压缩会话历史，释放token空间继续聊。

<hr>

*编辑：小哎* *来源：Business Insider、Invest Like the Best播客、Anthropic 2026 Agentic Coding Trends Report* *📢 AI世界，哎咆为你精选。资讯快如咆，观点不随大流。*